lohansky

Возможно вы знаете, что правительство, в лице Путина, по опыту Европы одобрило 25 технологических платформ, призванных совершить прорыв в определенных сферах. Технологическая платформа в этом контексте не набор технологий, а особый вид государственно-частного партнерства, целью которого является объединение усилий представителей бизнеса, науки и государства при выработке приоритетов долгосрочного научно-технологического развития; разработке стратегических программ исследований и разработок и их реализации.

Так вот, мы, как активные представители своей професии, тут же вступили в две из них: НСТП И НПТП. Ну и в лучших Российских традициях, вместо того, чтобы делом заниматься, началась внутри война за власть. По крайней мере в НСТП, когда две грызущиеся стороны МГУ и ИПС РАН пришлось разнимать заместителю министра экономики. Коллеги в письмах предлагают забить вообще на координатора и собираться самим. 

Корейцы вот всей нацией поняли, что если не вкалывать, то далеко не уедут и работали по 6 дней в неделю. Суперкомпьютерная отрасль в попе, в построенном по указу президента российском ГРИДе ни одного бита с момента постройки не пролетело (Linpack не считается), при этом классический MPI уже не факт, что перспективная технология. Задач в общем уйма и надо работать, а старшие коллеги ведут себя так, как будто у них вагон времени.

Сегодня в ОАО "РКС" проводил семинар ведущий научный сотрудник института теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН Лев Николаевич Щур.

Для меня интересен тем, что является не только физиком (а я ведь в детстве хотел стать физиком-ядерщиком или на худой конец разрабатывать космические двигатели), но и работает в области прикладных сетевых исследований.

В целом, очень достойный ученый муж. Рассказывал о применении гридов для коллаборации в научных коллективах. Оказывается, грид не только и не столько технология для создания вычислительного кластера из суперкомпьютеров, сколько программное обеспечение для расшаривания ресурсов внутри коллектива. К примеру, ресурсом может быть лабораторный микроскоп или какое-то другое оборудование. Главное, чтобы ресурс имел интерфейс и какой-то сетевой адрес. 

В научном центре в Черноголовке они, например, используют AccessGrid для организации видеоконференций, вывода больших изображений на большие многомодульные экраны, совместной работы над документами и т.д. Говорил, что качество не хуже систем от Cisco и Tandberg, мол даже Чубайс видел и восхитился, а вот Фурсенко интереса не проявил.

Спросил работают ли они с большими базами данных, на что он меня отправил в ИСП РАН. В итоге договорились, что попробуем поэкспериментировать с нашим облаком, в котором есть некоторое количество свободных ресурсов, как раз для различных экспериментов.

В продолжении поста о живых системах.

Ари де Гиус написал хорошую книгу о живых компаниях с одноименным названием. Основная мысль книги - способность живых систем и организмов к обучению и постоянной адаптации под окружающую среду должна быть реализована и в компаниях, если конечно руководители этих компаний хотят, что бы они просуществовали долго.

Я хочу в рамках этого поста сравнить упрощенное устройство мозга и компании, что бы показать какие вообще элементы должны присутствовать в компании, что бы ее жизнь была более качественной и долгой.

( Read more... )

Techcrunch пишет о том, что Y Combinator испытывает "нежные" чувства к iPad, призывает стартапы и верит, что iPad не просто таблетка. Вырванная из контекта фраза "We think the iPad is meant to be a Windows killer" как минимум амбициозна.

Некоторые мои знакомые говорят, что непонимают этого хода Apple, не понимают в чем стратегия. На мой взгляд у iPad есть несколько очень рациональных зерен:

( Read more... )

В последнее время меня дико интересует теория устройства и развития живых систем, а также их связь со сверхразумом и божественным. Я пришел к выводу, что один из основных инструментов успешного существования живых систем - наличие коммуникации между ее элементами. Другими словами общение и обмен информацией - наше все.



( Read more... )

Хочу поделиться мнением о прочитанных с начала года бизнес-книгах.

( Read more... )

В 7-ом классе средней школы, впервые познакомившись с физикой, я очень заразился этим предметом, фанатично собирал любую доступную информацию, за месяц изучил годовую школьную программу и постоянно что-то придумывал. Естественно я не обошел стороной такой вопрос, как создание вечного двигателя.

Однажды мне в голову пришла мысль, что можно использовать тепловую энергию нижних слоев земли для генерации электричества. Ведь основная мысль большинства электростанций проста - разогреваем воду, превращаем в пар и крутим турбину генератора. Ну а дальше вопрос чем разогревать: либо жечь уголь или газ, либо расщеплять атом, либо использовать температуру нижних слоев земли.

Поизучав сегодня эту область, я обнаружил, что это уже очень перспективная индустрия, около 50 стран используют возможности геотермальной энергетики, среди них и Россия.

Рассмотрим подробнее.

На данный момент есть три технологии геотермальных электростанций: сухой пар (dry steam), парогидротермы (flash stream) и двойной цикл (binary cycle).

1. Паровая станция - самый простой способ. Две трубы в землю на достаточную глубину, в том месте где есть вода, по одной трубе пар поднимается, крутит турбину и по другой трубе уходит обратно в землю.



2. Парогидротермы - использование сверхкритической воды, температура которой высока (>= 182 °C) и ей надо бы быть паром, но мешает сильное давление. Также две трубы и цистерна, сверхкритическая вода по первой трубе попадает в цистерну c пониженной областью давления и там взрывается, мгновенно испаряясь, а образовавшийся пар опять же крутит турбину и по второй трубе уходит обратно в землю. Это основная технология в современных геотермальных электростанциях.



3. Двойной цикл - суть в том, что есть замкнутая система циркулирования сверхкритической воды, которая передает тепло другой замкнутой системе, уже в электростанции. Некоторое тепло конечно теряется, но такие установки более надежны.



Таким образом мы получаем практически неограниченный источник возобновляемой энергии, с практически нулевым выбросом в атмосферу.

Теперь о фактах:

1. США, крупнейший производитель такого вида энергии, планирует треть электрической энергии страны получать из таких станций, у них достаточно сейсмически подходящих зон для построения эффективных геотермальных электростанций. Суммарная мощность построенных станций в 2008 году - 3 Гигавата.

2. Исландия уже является лидером по производству такого вида энергии на душу населения и строит еще одну мощнейшую геотермальную станцию, по мощности равную трем небольшим атомным. Суммарная мощность построенных станций - 420 Мегават.

3. Россия (точнее СССР) построила такие станции на Камчатке. Суммарная мощность построенных станций - 80 Мегават.

Ну и о деньгах за 1 кВт производимой энергии в России (по оценке международного энергетического агентства iea.org):

1. Угольная электростанция - $1550 капитальных затрат, $31 операционных.

2. Газовая электростанция - $850 капитальных затрат, $13 операционных.

3. Водяная электростанция - $2250 капитальных затрат, $56 операционных.

4. Атомная электростанция - $3200 капитальных затрат, $96 операционных.

5. Геотермальная электростанция - $3500 капитальных затрат, $183 операционных.

С учетом того, что: технология безотходная, практически неисчерпаемая, не требует топлива, стоимость сокращается из года в год, мне кажется этот вид энергии весьма перспективным.

Интересные ссылки:

1. Статистика с Википедии

2. Почему развитие атомной энергетики вредно для России?

Прочитал Харизму Эндрю Лея.



Еще одно подтверждение, что основное у Кови, остальное детали. Тем не менее и эту книгу заношу в список перечитывания и внедрения на 2010.

Вчера дочитал книгу Джона Максвелла "Шеф и его команда", о лидерском менеджменте в компаниях. Вышел наконец-то на скорость чтения - книга в неделю!



Максвелл - создатель института лидерских навыхов INJOY. Пишет грамотно, полезные вещи, без воды. Читая подобные книги, понимаю, что все основное написал Стивен Кови в своих 7-ми навыках, остальное это повествования об интерпретации и реальном использование этих навыков в различных областях.

Тем не менее, книга хорошая, перенес в список книг на перечитку и внедрение в 2010.

Следующая - Эндрю Лей, Харизма.

Петр Диденко в своем блоге совершенно верно излагает мысль о необходимости бизнеса иметь IP. Предложение, способное открыть для компании голубой океан новых возможностей, а не подстрекающее поножовщину с такими же безликим "конкурентами".

Качественный фокусированный сервис вокруг фокусированного целостного продукта, это, на мой взгляд, актуально во всем мире. Эх, если бы Россия четко выполняла планы по диверсификации экономики, то опираясь на будущую стабильность, здесь можно было бы пахать непаханные поля по созданию великих бизнесов, основанных только на этом.

Еще несколько лет назад мы с Павлом Варнавским рассуждали о таком сегменте как веб-интеграторы, компании четко сфокусированные на обслуживании интернет-бизнеса. Позже мы попали в новый технологический тренд - cloud computing и начали прорабатывать возможные его инкарнации в России. Так родилась идея проекта Скалакси.

Летом 2009 года мы пригласили в проект Андрея Артищева, которому я благодарен за помощь в сдвиге парадигмы мышления. Теперь я четко знаю, наша ключевая ценность - отсутствие у клиента головной боли по вопросам работоспособности сайта.

А все прочее: cloud computing, автоматическое масштабирование по нескольким дата-центрам во всем мире, лучшее в мире оборудование для защиты от сетевых атак, лучшие коммерческие дата-центры в Москве, круглосуточная техническая поддержка уровня хорошего системного интегратора с функцией допрограммирования и рефакторинга кода, экономия денег от оплаты по факту, SSD диски и прочее - все это всего лишь инструменты, которыми мы пользуемся для того, что бы обеспечить вышеупомянутую ценность.

Я думаю у этого подхода есть огромный потенциал как в России, так и на мировом рынке. Нужно лишь раскручивать маховик, упорно, из года в год, и это даст фантастические результаты. Не менее важно и то, что в этом случае новые технологии "из гаража" - не угроза, а еще один инструмент, еще одна возможность крутануть маховик.

Не cloud computing убьет текущие хостинг-компании, их убьет новый уровень сервиса.